新闻

麻省理工学院发布对“核能未来”的跨学科研究

2003年7月29日·Mitei.

华盛顿州,D.C。 - 来自马萨诸塞州理工学院(麻省理工学院)和哈佛大学的杰出团队,今天发布了联合主席博士约翰·多伊奇呼吁“在核能未来进行的最全面,跨学科的研究。”

该报告坚持认为,“应恰当地保留核选项,因为它是一个重要的无碳源来源。”

“将化石燃料电力投射到2020年的全球温室气体排放量超过40%”,“Dech说。“在美国,90%的发电中的碳排放来自燃煤发电,即使这仅占生产的52%的电力。作为可行的替代方案,将核电从桌子上脱落,将阻止全球社区在控制二氧化碳排放中实现长期收益。“

但报告发现,核能作为一种选择的前景有限,原因是四个尚未解决的问题:相对成本高;感知到的对安全、环境和健康的不利影响;扩散带来的潜在安全风险;以及长期管理核废料方面尚未解决的挑战

该研究探讨了一个增长情景,在全世界的360 GWE的核能部署部署到中世纪的1000 GWE,将核占电力市场的持续份额。在美国的部署将于今天从大约100个GWE扩展到中期的300 GWE。这种情况不是预测,而是核电将对减少二氧化碳排放产生重大贡献的研究案例。

“毫无疑问,与制造核电有关的预付成本高于与化石燃料相关的成本高,”博士博士说。“但随着我们的研究表明,有很多方法可以减轻这些成本,随着时间的推移,碳排放的社会和环境价格可能会大大提高核电的竞争力”

这项研究提出了使核能选择可行的若干建议,包括:

该研究的作者强调,核电不是唯一的非碳选择,并表示他们认为它应该作为长期选择以及其他选择,例如使用可再生能源,提高效率和碳封存..

研究团队的成员是:John Dech(共同主席),欧内斯特·蒙兹(共同椅子),S.Ansolabehere,Michael Driscoll,Paul Gray,John Holdren(哈佛),Paul Joskow,Richard Lester和Neil Todras。

Members of the Advisory Committee included: former U.S. Congressman Phil Sharp (chair), former White House Chiefs of Staff John Podesta and John Sununu, John Ahearne, Tom Cochran, Linn Draper, Ted Greenwood, John MacWilliams, Jessica Mathews, Zack Pate, and Mason Willrich.

这项研究由阿尔弗雷德·p·斯隆基金会和麻省理工学院能源与环境实验室教务长办公室支持。


核能源 最好的
分享:
记者调查:miteimedia@mit.edu